/JUZGADO LETRAS Y GARANTIA DE CALDERA

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: A folio 1 comparecen las abogadas Simone Larraín Quiñones y Andrea Quiñones Castro, en representación de doña Massiel Nataly Castillo Castillo, en causa RIT O-914 2022, RUC 2201218083-0, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la resolución de fecha 27 de marzo de 2026, dictada por el juez de dicho tribunal, don Rodrigo Barraza Rios, que impuso la medida cautelar de prisión preventiva a la amparada. Expresan que su representada fue formalizada con fecha 27 de marzo del presente año, como autora del delito de tráfico ilícito de drogas, disponiéndose la aplicación de la medida cautelar más gravosa del ordenamiento jurídico, con vulneración al principio de presunción de inocencia, principio de proporcionalidad de las medidas cautelares, principio in dubio pro personae, su derecho a la integridad física y psíquica, así como los tratados internacionales ratificados por Chile. Sostienen que no se ha acreditado fehacientemente que la amparada cumpla con alguno de los presupuestos de las letras a), b), y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, puesto que no se encontraba presente en los allanamientos practicados, no tuvo participación en los mismos y, por ende, no existe prueba que sostenga la necesidad de cautela, toda vez que fue despachada una orden de detención en su contra, de la cual no tenía conocimiento porque nunca fue informada ni citada a comparecer a audiencia alguna. De esta forma, afirman que el Juzgado de Garantía de Caldera no ponderó correctamente todos los elementos de forma copulativa del artículo 140 del Código Procesal Penal y tampoco explicó por qué otras medidas cautelares menos gravosas -como el arresto domiciliario total o parcial- no satisfacen los fines del procedimiento, transgrediendo así el deber de fundamentación de las resoluciones judiciales. En este sentido, denuncian que la resolución impugnada vulnera directamente el derecho fundamental consagrado en el artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República, esto es, el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de su representada, quien se encuentra privada de libertad cursando una condición medica compleja como lo es el cono de cuello uterino, el cual de no ser tratado oportunamente puede derivar en un cáncer de cuello uterino. Destacan que la mantención de la prisión preventiva excede absolutamente el estándar constitucional de proporcionalidad y necesidad de la medida cautelar, y vulnera tratados internacionales ratificados por Chile, tales como las Reglas de Bangkok, Convención Belem Do Para, las leyes de Tokio, las Reglas Mandela y el principio pro personae, los cuales establecen expresamente que los Estados deben evitar el encarcelamiento de mujeres, salvo en casos excepcionales y debidamente fundados, lo que no ocurre en este caso. A lo anterior añaden que la prisión preventiva, como medida cautelar de mayor intensidad, no puede ser ut

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE ACOGE el recurso de amparo interpuesto por las abogadas Simone Larraín Quiñones y Andrea Quiñones Castro, en representación de doña Massiel Nataly Castillo Castillo, en contra del Juzgado de Letras y Garantía de Caldera y en consecuencia se deja sin efecto la prisión preventiva decretada en audiencia de 27 de marzo de 2026, y se imponen a la amparada ya referida las medidas cautelares previstas en el artículo 155 letras a) y d) del Código Procesal Penal, esto es, la privación total de libertad en su domicilio y el arraigo nacional. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita a objeto que se disponga la inmediata libertad de la amparada, si no estuviera privada de ella por otros motivos. Archívese en su oportunidad. Amparo N° 129-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, diecisiete de abril de dos mil veintiséis. Vistos y considerando: Primero: A folio 1 comparecen las abogadas Simone Larraín Quiñones y Andrea Quiñones Castro, en representación de doña Massiel Nataly Castillo Castillo, en causa RIT O-914 2022, RUC 2201218083-0, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera, interponiendo acción constitucional de amparo en contra