MP.C/BAYRON YONATAN LEYTON LEIVA.
Rol
Fecha
17 de abril de 2026
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizado el imputado. En efecto la declaración de la víctima y el reconocimiento que realiza aquella por intermedio de su madre – quien presencia la huida de su hija menor de edad- respecto del imputado permiten, en esta etapa procesal, dar por satisfechos dichas exigencias normativas. Además, se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,
Fundamentos
considerando su gravedad, naturaleza, forma de comisión, pena probable a aplicar y eventual forma de cumplimiento habida consideración que el imputado mantiene condenas previas, una de ellas por delito de la misma especie, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador procesal penal a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se revoca la resolución apelada de quince de abril de dos mil veintiséis, dictada por el Juzgado de Garantía de Talagante, en cuanto por ella se decretó medidas del artículo 155 del Código Procesal Penal y
Fallo
se declara que el imputado Bayron Yonatan Leyton Leiva queda sometido a la medida cautelar de prisión preventiva. Devuélvase. N° 1240-2026-Penal
Texto Completo (Preview)
San Miguel, diecisiete de abril de dos mil veintiséis. Sala: CUARTA Rol Corte: Penal-1240-2026 Ruc: 2600565689-2 Rit: 1783-2026 JUZGADO DE GARANTÍA DE TALAGANTE Relator: María Isabel Saavedra Reyes Caratulado: MP.C/ BAYRON YONATAN LEYTON LEIVA. Tipo de Recurso: Penal-apelación cautelar personal Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, diecisiete de abril de dos mil veintiséis. Vistos: Que,
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica