BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/URRA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente, que no se rindió prueba alguna destinada a la acreditación de la fecha en la cual el ejecutado tomó conocimiento de la existencia del juicio, siendo un requisito indispensable para dar lugar a un incidente de nulidad, precisamente, la temporalidad en el conocimiento del vicio que se denuncia, y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, sin costas, la resolución apelada de veintiséis de marzo de dos mil veintiséis, dictada en causa Rol C-77-2025, del Tercer Juzgado de Letras de Calama, y en consecuencia, se rechaza el incidente de nulidad de lo obrado que fuere impetrado por la ejecutada en la causa señalada, debiendo el tribunal a quo continuar con la prosecución del juicio. Regístrese y comuníquese. Rol 508-2026 (Civil) 1

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a diecisiete de abril de dos mil veintiséis. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente, que no se rindió prueba alguna destinada a la acreditación de la fecha en la cual el ejecutado tomó conocimiento de la existencia del juicio, siendo un requisito indispensable para dar lugar a un incidente de nulidad, precisamente, la temporalidad en el conocimiento del vicio q