SIN INFORMACION

ADELSON TIBERT/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Rol

Fecha

17 de abril de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: 1. A folio 1 Adelson Tibert, haitiano, domiciliado en Adelson Tibert n.º 749, Osorno, (sic), dedujo Acción Constitucional de Amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones, fundada en que ingresó a Chile en marzo de 2018 por paso habilitado ocurriendo que el 11 de marzo de 2025 solicitó permiso de residencia definitiva ante lo cual el servicio le solicitó documentación adicional y acreditar el pago de derechos, concediéndole al efecto el lapso de 60 días. Indicó que dio cumplimiento a lo anterior salvo en lo que respecta al pago de una sanción pecuniaria por encontrarse en el país con su permiso de residencia vencido, por lo cual mediante Resolución Exenta N° 2600100195705, de 31 de marzo de 2026 del Servicio Nacional de Migraciones, se rechazó su solicitud de permanencia definitiva y se le conminó hacer abandono del país en el plazo de 15 días. Alegó tener una hija de nacionalidad chilena y que no dejar sin efecto la orden de abandono tendrá como consecuencia que en un futuro se emita una orden de expulsión en su contra debiendo dejar todo lo construido durante los años que lleva en Chile. Pretende se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 2600100195705 de 31 de marzo de 2026. 2. A folio 8 el Servicio Nacional de Migraciones dio cuenta del incumplimiento por parte de la recurrente a los requerimientos de antecedentes que el servicio le practicó en el marco de la solicitud de residencia permanente efectuada por el extranjero, lo cual desembocó en su rechazo. Agregó que no procede instrumentalizar una acción de amparo para forzar un pronunciamiento del Poder Judicial que califique y valore las medidas adoptadas por la autoridad administrativa en materia de migración y extranjería, y menos aún que sea esta misma sede jurisdiccional la que ordene a la administración lo que específicamente debe resolver en el ejercicio de una facultad legal privativa. Indicó que acoger acciones de amparo como la de la especie, implica una afectación a la garantía de igual

Fundamentos

motivos expuestos y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia: Se acoge la acción constitucional de amparo interpuesta a favor de Adelson Tibert, debiendo el Servicio Nacional de Migraciones conceder al recurrente un nuevo plazo, razonable, a fin de pagar la sanción pecuniaria que mantiene sin solución. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol 123 – 2026 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, diecisiete de abril de dos mil veintiséis. Visto: 1. A folio 1 Adelson Tibert, haitiano, domiciliado en Adelson Tibert n.º 749, Osorno, (sic), dedujo Acción Constitucional de Amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones, fundada en que ingresó a Chile en marzo de 2018 por paso habilitado ocurriendo que el 11 de marzo de 2025 solicitó permiso de residencia definitiva ante lo cual el

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica