DÍAZ / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
17 de abril de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, interpone recurso de protección en favor de Lázaro Nelson Díaz González, de nacionalidad cubana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado en ese entonces por Luis Thayer Correa, por haber incurrido en una omisión ilegal y arbitraria consistente en no emitir la orden de pago de derechos ni remitir el proyecto de decreto de carta de nacionalización al Ministerio del Interior, como acto terminal del procedimiento administrativo iniciado por el recurrente, actuación que considera ilegal y arbitraria por cuanto importa una dilación excesiva e injustificada en la tramitación de su solicitud, vulnerando con ello el derecho a la igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho. Expone que el recurrente ingresó al país como turista, regularizando posteriormente su situación migratoria hasta obtener permanencia definitiva vigente, desarrollando su proyecto de vida en Chile. Señala que, el 23 de noviembre de 2023, presentó solicitud de carta de nacionalización, sin que a la fecha exista pronunciamiento alguno de la autoridad administrativa. Indica que no se ha emitido la orden de giro correspondiente ni el proyecto de decreto respectivo, manteniéndose el procedimiento paralizado por un período superior a dos años, lo que genera incertidumbre y afecta su situación jurídica. Alega que dicha omisión infringe los principios de celeridad, conclusivo y economía procedimental establecidos en la Ley N°19.880, así como el deber de la Administración de resolver dentro de plazo razonable, conforme a su artículo 27, que fija un máximo de seis meses para la dictación del acto terminal. Sostiene que la actuación del órgano recurrido carece de justificación, no siendo procedente invocar carga de trabajo, silencio administrativo ni caso fortuito, destac
Fallo
Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene al Servicio Nacional de Migraciones emitir la orden de pago de derechos y remitir el proyecto de decreto de carta de nacionalización al Ministerio del Interior, o bien pronunciarse sobre la solicitud dentro del plazo de sesenta días o el que esta Corte estime, adoptando además todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho, con expresa condena en costas. Segundo: Que, al evacuar informe, el Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo íntegro del recurso de protección, sosteniendo que no concurren en la especie los presupuestos constitucionales ni legales de esta acción cautelar, por no existir acto u omisión arbitraria o ilegal imputable a la autoridad que amenace, perturbe o prive el ejercicio de alguna de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Señala que el recurrente, de nacionalidad cubana, mantiene permiso de permanencia definitiva vigente, otorgado por Resolución Exenta N°23314576, de 18 de agosto de 2023, de modo que su situación migratoria es regular y, por ende, la pendencia de la solicitud de carta de nacionalización no le ocasiona perjuicio alguno en su estatus migratorio ni en el ejercicio de sus derechos en el territorio nacional. Expone que la solicitud de carta de nacionalización fue ingresada el 5 de septiembre de 2023, bajo el ID N°67464821, y que, mediante Comunicación Electrónica Folio N°70811887, de 7 d
Texto Completo (Preview)
San Miguel, diecisiete de abril de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, interpone recurso de protección en favor de Lázaro Nelson Díaz González, de nacionalidad cubana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado en ese entonces por Luis Thayer Correa, por haber incurrido en una omisión ilegal y arbitraria consistente
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica