VEGA VALERIO, AARON GAMALIEL/ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Juan Pablo Kinast Gómez, abogado, en representación de Aarón Gamaliel Vega Valerio, interponiendo recurso de amparo constitucional preventivo en contra de la Tercera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, quienes dictaron la resolución de 07 de abril de 2026, en los autos Rol Penal Corte N° 714-2026, por medio de la cual revocaron la resolución de 13 de marzo de 2026 pronunciada en la causa RIT N° 1064-2021, RUC N° 1901148577-7, seguida ante el Juzgado de Garantía de Villa Alemana, que había decretado el sobreseimiento definitivo del amparado. Expone que la resolución recurrida amenaza ilegal y arbitrariamente la libertad personal y seguridad individual de su representado, desde que mantiene vigente un procedimiento penal que, a su juicio, debió haber concluido por sobreseimiento definitivo al encontrarse prescrita la acción penal. Señala que la sala recurrida estimó erradamente que la declaración prestada por el amparado ante la Policía de Investigaciones el 24 de agosto de 2023 suspendió el plazo de prescripción, e incluso sostuvo que los hechos investigados podrían revestir el carácter de imprescriptibles. Añade que tal conclusión resulta improcedente, pues los hechos atribuidos por el Ministerio Público fueron calificados como constitutivos del delito previsto en el artículo 150 letra d) del Código Penal, esto es, un simple delito de apremios ilegítimos, de modo que no sería aplicable la regla de imprescriptibilidad del artículo 94 bis del mismo cuerpo legal, reservada —según sostiene— a los delitos de tortura. Asimismo, afirma que la resolución impugnada dejó de aplicar lo dispuesto en el artículo 233 letra a) del Código Procesal Penal, que establece que la suspensión de la prescripción opera con la formalización de la investigación, circunstancia que no se habría verificado en la especie. Refiere además que, en audiencia de 28 de febrero de 2026, el propio Ministerio Público estimó que los hechos se encontraban prescritos, fijándose audiencia para debatir el sobreseimiento; y que, considerando incluso la salida del país registrada por el imputado entre el 31 de mayo y el 7 de junio de 2024, el plazo de prescripción se habría extendido en 14 días, venciendo, en definitiva, el 4 de noviembre de 2024. Agrega que también se verificó que el amparado, en su calidad de funcionario público y miembro de la Armada de Chile, no hubiese cometido otro delito que suspendiera dicho plazo. Acompaña documentos para acreditar sus aseveraciones. Conforme a lo anterior, solicita se acoja el recurso de amparo, se declare ilegal y arbitraria la resolución de 7 de abril de 2026, se la deje sin efecto y, en consecuencia, se confirme la resolución de 13 de marzo de 2026 del Juzgado de Garantía de Villa Alemana que decretó el sobreseimiento definitivo respecto de Aarón Gamaliel Vega Valerio. SEGUNDO: Que, don Vicente Hormazábal Abarzúa, Ministro de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, evacú

Texto Completo (Preview)

Vega Valerio, Aarón Gamaliel Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso Recurso de amparo Rol N°251-2026.- La Serena, diecisiete de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Juan Pablo Kinast Gómez, abogado, en representación de Aarón Gamaliel Vega Valerio, interponiendo recurso de amparo constitucional preventivo en contra de la Tercera Sala de la Iltma.