DÍAZ/HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PÚBLICA (HUAP)

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma, en lo apelado, la resolución de cinco de junio de dos mil veinticinco, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, con declaración que se agrega el siguiente punto de prueba: “3) Efectividad que la señora Domi Norambuena Vera contrajo COVID, fecha en que se determinó, cómo el demandado lo verificó y si cumplió con el aislamiento de la paciente como lo ha declarado.” De esta forma, y para efectos de claridad, los puntos de prueba fijados por resolución de fecha cinco de junio de dos mil veinticinco, quedan redactados de la siguiente manera: “1) Época y circunstancias en que doña DOMI DEL CARMEN NORAMBUENA VERA concurrió a las dependencias del Hospital de Urgencia Asistencia Pública Dr. Alejandro del Río. 2) Si el procedimiento seguido por los profesionales se ajustó al protocolo que la lex artis médica indicaba para el caso. 3) Efectividad que la señora Domi Norambuena Vera contrajo COVID, fecha en que se determinó, cómo el demandado lo verificó y si cumplió con el aislamiento de la paciente como lo ha declarado. 4) Existencia, naturaleza y monto de los perjuicios supuestamente sufridos por el actor. 5) Relación causal entre los perjuicios sufridos y la conducta que se le imputa a los demandados”. Devuélvase. N° Civil-22661-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de abril de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma, en lo apelado, la resolución de cinco de junio de dos mil veinticinco, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, con declaración que se agrega el siguiente punto de prueba: “3) Efectividad que la señora Domi Norambuena Vera contrajo COVID, fecha en que se