SAMUEL OSSA ILABACA C/ ARNOLDO DEL TRANSITO GARCIA RIQUELME

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta sala por la unanimidad de sus integrantes para resolver tiene consideración que todas las alegaciones que han sido planteadas por la defensa en esta audiencia a fin de obtener el sobreseimiento definitivo que impetra son cuestiones de fondo que deben ser revisadas y decididas por los jueces en la instancia respectiva. Por su parte, los antecedentes también expuestos en esta audiencia por la defensa son evidentes y manifiestamente insuficientes para estimar que los eventuales ilícitos por los cuales ha sido formalizado el imputado no sean constitutivos de los delitos que se le atribuyen, razón por la cual SE CONFIRMA la resolución de fecha veintiséis de febrero de dos mil veintiséis, dictada por el Juzgado de Garantía de Temuco, que rechazó el sobreseimiento definitivo del imputado ARNOLDO DEL TRÁNSITO GARCÍA RIQUELME, en virtud de lo dispuesto en el artículo 250 letra a) por no concurrir las exigencias al respecto. Devuélvase. N° Penal-275-2026. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciséis de abril de dos mil veintiséis. A las presentaciones de folios 5, 6 y 7: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta sala por la unanimidad de sus integrantes para resolver tiene consideración que todas las alegaciones que han sido planteadas por la defensa en esta audiencia a fin de obte