EMPRESAS LA POLAR / INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MELIPILLA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, la improcedencia de aplicar la excepción de pago a la situación fáctica de autos, por ser una defensa procesal oponible por el deudor, por no existir base normativa para estimar que el pago de una multa implica la renuncia de un posterior reclamo al respecto, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 168, 447, 476 y siguientes del Código del Trabajo, se revoca la resolución apelada de dieciocho de febrero de dos mil veintiséis, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Melipilla en causa RIT I-57-2024 y en su lugar se declara que se rechaza la referida excepción. Comuníquese y devuélvase. N°144-2026 Laboral

Fallo

se declara que se rechaza la referida excepción. Comuníquese y devuélvase. N°144-2026 Laboral

Texto Completo (Preview)

C.A. de San Miguel San Miguel, dieciséis de abril de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, la improcedencia de aplicar la excepción de pago a la situación fáctica de autos, por ser una defensa procesal oponible por el deudor, por no existir base normativa para estimar que el pago de una multa implica la renuncia de un posterior reclamo al respecto, y de conformidad c