MP C/LUIS HUMBERTO AGUILERA SAN MARTÍN Y DAVID ALEJANDRO ESCANILLA CARRASCO.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que del mérito de los antecedentes y lo expuesto en la audiencia se desprende que, en este estadio procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal que se tuvo en consideración al momento de decretar la prisión preventiva del imputado. Segundo: Que, en cuanto a la necesidad de cautela, esta Corte coincide con el criterio aplicado por el tribunal a quo para entender que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, teniendo especialmente presente la naturaleza del ilícito investigado, el bien jurídico protegido, la cantidad de droga incautada, la pluralidad de partícipes, pena probable a imponer y forma de cumplimiento, todo lo cual torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas en el artículo 155 del Código Procesal Penal. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de ocho de abril del año en curso, por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago que decretó la prisión preventiva de los imputados Luis Humberto Aguilera San Martín y David Alejandro Escanilla Carrasco. Devuélvase vía interconexión. N°1211-2026-Penal

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de ocho de abril del año en curso, por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago que decretó la prisión preventiva de los imputados Luis Humberto Aguilera San Martín y David Alejandro Escanilla Carrasco. Devuélvase vía interconexión. N°1211-2026-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciséis de abril de dos mil veintiséis. Sala: Tercera Rol: 1211-2026 RIT: 1707-2026 Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago Relator: Marcela Labra Todorovich Imputados: Luis Humberto Aguilera San Martín y David Alejandro Escanilla Carrasco Tipo de recurso: apelación cautelar. Escritos proveídos en audiencia: 2 Dejo constancia que para la vista de la presente causa esta Sala se