ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Que, recurre la defensa del imputado [Renato] contra la resolución de 9 de abril del año en curso, en cuanto mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva, estimando el recurrente que no se dan los presupuestos para su mantención. 2.- Que, atendido el mérito de los antecedentes que obran en autos, en particular el mérito de la denuncia, la declaración de la víctima, el dato de atención de urgencia y el informe sexológico respectivo, de los que se ha dado cuenta desde la formalización de la investigación, sin que se hayan incorporado nuevos antecedentes que permitan desvirtuar los

Fundamentos

fundamentos que justificaron la imposición...

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, dieciséis de abril de dos mil veintiséis. Vistos: 1.- Que, recurre la defensa del imputado [Renato] contra la resolución de 9 de abril del año en curso, en cuanto mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva, estimando el recurrente que no se dan los presupuestos para su mantención. 2.- Que, atendido el mérito de los antecedentes que obran en autos, en particular