SEPÚLVEDA RESUS MARCO/BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Jorge Correa Fuentes, en representación de la parte ejecutada en los autos ejecutivos caratulados “Banco del Estado de Chile con Sepúlveda”, rol C-13.429-2024, seguidos ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, e interpone recurso de hecho verdadero en contra de la resolución de 7/10/2025 que denegó la apelación deducida por su parte en contra de la resolución que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento impetrado. Expone los antecedentes del caso sosteniendo producto que la notificación de la demanda, el requerimiento de pago y las actuaciones posteriores se practicaron en un domicilio que no correspondía al ejecutado, no habría tomado conocimiento oportuno del juicio, motivo por el que interpuso el artículo mencionado. Dicho incidente fue rechazado por el tribunal a quo y, dentro de plazo, con el fin de que dicha resolución fuera revisada, interpuso recurso de apelación en su contra, sin embargo, el tribunal denegó la concesión del recurso, en atención a la naturaleza de la misma y lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, estimando en consecuencia que la resolución apelada era un auto. Sostiene que esa calificación es errónea, pues la resolución que falla el incidente de nulidad constituye una sentencia interlocutoria en los términos del artículo 158 del Código de Procedimiento Civil y, por ende, es apelable conforme al artículo 187 del mismo cuerpo legal. Pide, en definitiva, que se tenga por interpuesto el recurso de hecho, se admita a tramitación y se declare que la apelación deducida es procedente. SEGUNDO: Que informa la juez suplente del Quinto Juzgado Civil de Santiago, Giselle Sorhaburú Carvajal, señalando que, en la causa ejecutiva singularizada, la parte ejecutada dedujo con fecha 11 de abril de 2025 incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento, el que fue rechazado por resolución de 29 de julio de 2025, notific

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho interpuesto por el abogado el abogado Jorge Correa Fuentes, en representación de la parte ejecutada en los autos ejecutivos caratulados “Banco del Estado de Chile con Sepúlveda”, rol C-13.429-2024, seguidos ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, en contra de la resolución de siete de octubre de dos mil veinticinco, que denegó la apelación deducida con fecha cuatro de agosto del mismo año; y en su lugar se declara que dicho recurso es admisible, debiendo remitirse los antecedentes a esta Corte para su conocimiento y fallo. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Hecho Civil N°17.580-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Jorge Correa Fuentes, en representación de la parte ejecutada en los autos ejecutivos caratulados “Banco del Estado de Chile con Sepúlveda”, rol C-13.429-2024, seguidos ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, e interpone recurso de hecho verdadero en contra de la re