MP/VIDAL

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo y teniendo además presente que existiendo presunciones fundadas de participación del imputado en el delito materia de la formalización, desde que fue detenido en el domicilio de su madre al cual no podía ingresar,

Fundamentos

considerando la actitud contumaz del imputado que teniendo dicha prohibición por segunda vez incurrió en desacato, teniendo otra causa por violencia intrafamiliar en relación al otro progenitor, lo que da cuenta de la insuficiencia de la medida en libertad para resguardar a la víctima, siendo sin lugar a dudas insuficiente un arresto domiciliario, desde que aquello no impedirá que se traslade donde la madre, sobre todo considerando que los hechos ocurren estando bajo la influencia de la droga, problema real del imputado, y respecto del cual no se encuentra en tratamiento, siendo la medida decretada la única que evitará la comisión de delitos futuros en relación a la víctima y asegurará a la misma.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha nueve de abril de dos mil veintiséis, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva al imputado Felipe Andrés Vidal Sandoval, por el delito de desacato. Regístrese y comuníquese. Rol 302-2026 (Penal)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a dieciséis de abril de dos mil veintiséis, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los ministros titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sr. Juan Fernando Opazo Lagos y el abogado integrante Sr. Fernando Orellana Torres, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 9