DE LA CRUZ/VENEROS

Hechos

hechos señalados en el libelo se desprende que dicen relación con reclamaciones de carácter administrativo respecto de actuaciones de la Defensoría Penal Pública, las cuales deben realizarse ante el mismo organismo, aunado a que las peticiones concretas que se formulan en el recurso exceden el ámbito meramente cautelar de protección de derechos indubitados que esta acción constitucional provee, no se advierte, afectación de garantía constitucional susceptible de remediarse por esta vía. Por estas consideraciones, y de conformidad con lo señalado en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por José Luis de la cruz Cárdenas en contra de la Defensoría Penal Pública. Remítase copia de la presente resolución a la Defensoría Regional de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 914-2026(PROTECCIÓN)

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad con lo señalado en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por José Luis de la cruz Cárdenas en contra de la Defensoría Penal Pública. Remítase copia de la presente resolución a la Defensoría Regional de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 914-2026(PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

/msm Antofagasta, a dieciséis de abril de dos mil veintiséis. A folio 1. Vistos. Atendido que la garantía invocada por el recurrente que fundamenta la presente acción constitucional, no se encuentra amparada por aquélla, y que de los hechos señalados en el libelo se desprende que dicen relación con reclamaciones de carácter administrativo respecto de actuaciones de la Defensoría Penal Pública,