CRISTOFER FERNANDO MUÑOZ LOPEZ/JUZGADO DE GARANTÍA DE CAUQUENES
Rol
Fecha
16 de abril de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA/COMUNICAR
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Compareció don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, quien interpone recurso de amparo a favor de don CRISTOFER FERNANDO MUÑOZ LÓPEZ, actualmente privado de libertad en calidad de condenado en el Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Cauquenes, en contra de don José Alegría Burgos, Juez (s) del JUZGADO DE GARANTÍA DE CAUQUENES, por estimar que el actuar del recurrido vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado, consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Sostiene que el amparado se encuentra cumpliendo condena con fecha de término para el 26 de septiembre de 2035. Indica que, en causa RIT 1481-2025, el tribunal autorizó una sanción disciplinaria de 25 días de privación de toda visita, propuesta por Gendarmería de Chile a raíz de una supuesta riña y agresión ocurrida el 1 de agosto de 2025. Señala que, tras entrevistarse recientemente con el interno, este negó la imputación y manifestó que en la causa penal originada por estos mismos hechos se arribó a un acuerdo reparatorio con la supuesta víctima. Agrega que, por lo anterior, con fecha 7 de abril de 2026 presentó un recurso de reposición extraordinario, acompañando los nuevos antecedentes. Sin embargo, el juez recurrido, mediante resolución de 9 de abril de 2026, rechazó la tramitación del recurso declarándolo inadmisible por extemporáneo, argumentando que habían transcurrido 244 días desde la notificación original y que la sanción ya se encontraba cumplida. El recurrente alega que esta decisión constituye una interpretación restrictiva que vulnera el debido proceso y el derecho a la tutela judicial efectiva, impactando negativamente en la calificación de conducta del interno y en su postulación a beneficios intrapenitenciarios. Solicita, en definitiva, que se deje sin efecto la sanción y se ordene su eliminación del registro, o en subsidio, se ordene al tribunal fijar audienci
Fallo
Por estas consideraciones, y visto, además, lo establecido en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República, SE ACOGE el recurso de amparo deducido por la Defensoría Penal Pública Penitenciaria en favor de Cristofer Fernando Muñoz López, sólo en cuanto el juez a quo fijará audiencia en el más breve plazo para resolver el recurso planteado conforme a derecho. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo-328-2026.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Talca Talca, dieciséis de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Compareció don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, quien interpone recurso de amparo a favor de don CRISTOFER FERNANDO MUÑOZ LÓPEZ, actualmente privado de libertad en calidad de condenado en el Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Cauquenes, en contra de don José Aleg
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica