ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, y artículo 12 de la Ley 14.908, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Catalina Silva Ortega, en contra de la resolución de fecha doce de marzo de dos mil veintiséis, escrita a folio 59 en el expediente digital, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Familia-222-2026 (jab).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Catalina Silva Ortega, en contra de la resolución de fecha doce de marzo de dos mil veintiséis, escrita a folio 59 en el expediente digital, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Familia-222-2026 (jab).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, veintiuno de abril de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, y artículo 12 de la Ley 14.908, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Catalina Silva Ortega, en contra de la resolución de fecha doce de marzo de dos mil veintiséis, escrita a f