LEOTA MONGER ANDRÉS ALEJANDROCONTRA CORTE DE APELACIONES DE IQUIQUE

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes de los cuales aparece que se deduce acción de amparo contra la resolución dictada por esta Corte de Apelaciones en causa Rol 181-2026 Penal, el pasado ocho de abril, encontrándose ésta impedida de revisar la decisión adoptada por el mismo tribunal de alzada, a través de una acción de amparo, toda vez que, de conformidad a lo señalado en el inciso segundo del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce, se declara INADMISIBLE el recurso deducido por la abogado doña Iskra Núñez Arenas en representación de Andrés Leota Monger. Regístrese y archívese. Rol N° 170-2026 Amparo. /ccg

Fallo

se resuelve derechamente el recurso interpuesto: VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes de los cuales aparece que se deduce acción de amparo contra la resolución dictada por esta Corte de Apelaciones en causa Rol 181-2026 Penal, el pasado ocho de abril, encontrándose ésta impedida de revisar la decisión adoptada por el mismo tribunal de alzada, a través de una acción de amparo, toda vez que, de conformidad a lo señalado en el inciso segundo del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce, se declara INADMISIBLE el recurso deducido por la abogado doña Iskra Núñez Arenas en representación de Andrés Leota Monger. Regístrese y archívese. Rol N° 170-2026 Amparo. /ccg

Texto Completo (Preview)

Iquique, dieciséis de abril de dos mil veintiséis. Habiéndose aceptado la competencia, se resuelve derechamente el recurso interpuesto: VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes de los cuales aparece que se deduce acción de amparo contra la resolución dictada por esta Corte de Apelaciones en causa Rol 181-2026 Penal, el pasado ocho de abril, encontrándose ésta impedida de revisar la decisión a