MORENO/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Saúl Moisés Moreno Urquiza, quien deduce recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la ejecución de descuentos automáticos en su liquidación de sueldo, vulnerando de esta forma la garantía consagrada en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República. Menciona como antecedentes de su recurso que solicitó un crédito con la entidad recurrida con fecha 23 de septiembre de 2024, por la suma de $1.035.400, pactado en 24 cuotas. Expone que, al revisar sus liquidaciones de remuneraciones correspondientes a los meses de agosto a octubre de 2025, constató descuentos a favor de la recurrida por un monto total de $23.231. Precisa que solicitó tanto a su empleador como a la Caja de Compensación el cese de dicha modalidad de cobro automático, recibiendo una respuesta negativa. Argumenta que el actuar de la recurrida es arbitrario e ilegal, pues constituye una decisión unilateral de realizar descuentos sobre sus remuneraciones sin haber sido informado previamente por ningún medio, lo que califica como una forma de autotutela y un ejercicio abusivo de las facultades legales. Sostiene que esta situación provoca una privación y perturbación en su derecho de propiedad sobre la remuneración que le corresponde percibir. Previas citas legales, pide se acoja la acción de protección, ordenando a la recurrida desistir de los descuentos por planilla sobre su remuneración mensual, la devolución de la totalidad de los dineros descontados por este concepto, con costas. SEGUNDO: Que comparece la abogada Inés Riquelme Arao, en representación de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, quien evacúa el informe respectivo, solicitando el rechazo del recurso. Expone como antecedentes que el recurrente mantiene dos créditos vigentes: uno otorgado el 23 de septiembre de 2024, cuyas cuotas restantes vencen en

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de Saúl Moisés Moreno Urquiza y en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, sin costas. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Protección-24613-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Saúl Moisés Moreno Urquiza, quien deduce recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la ejecución de descuentos automáticos en su liquidación de sueldo, vulnerando de esta for