MP/GONZALEZ

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, y teniendo además presente la actitud contumaz del imputado, quien, habiéndose decretado cautelar que le impedía acercarse a la víctima, la incumplió en una primera oportunidad, siendo formalizado y disponiéndose cautelares en libertad, y tras ello, habiendo ya enfrentado audiencia penal, continúa en su actuar, ahora ya no solo acercándose sino que también incurriendo en un nuevo hecho delictivo, todo lo cual deja patente que las medidas en libertad son insuficientes para proteger a la víctima, desde que ni siquiera las medidas penales surten efecto a su respecto, todo lo cual permite sostener, como bien lo hizo el juez a quo, que la única medida adecuada para los fines del procedimiento, y en especial para dar protección a la víctima, es la cautelar decretada, por lo que se confirmará la resolución en alzada. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha ocho de abril de dos mil veintiséis, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva al imputado Guillermo Armando González Zambra, por los delitos de desacato y amenazas en contexto de violencia intrafamiliar. Regístrese y comuníquese. Rol 294-2026 (Penal)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha ocho de abril de dos mil veintiséis, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva al imputado Guillermo Armando González Zambra, por los delitos de desacato y amenazas en contexto de violencia intrafamiliar. Regístrese y comuníquese. Rol 294-2026 (Penal)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a quince de abril de dos mil veintiséis, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los ministros titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sra. Jasna Pavlich Núñez y Sr. Juan Fernando Opazo Lagos, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 8 de abril de 2026, dictada en