MERLET / ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Erwin Moller Rubio, abogado, en representación de Lisette Andrea Merlet Loyola, domiciliada en Luis Hinojosa Pascua Nº1629, comuna de Buin, interpone recurso de protección en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., representada legalmente por Carola Schwencke Reyes, ambos domiciliados en Los Militares Nº4777, oficina 501, comuna de Las Condes, fundado en actos ilegales y arbitrarios consistentes en mantener coberturas reducidas en el plan de salud “EBRO 6120” respecto de prestaciones de salud mental, en condiciones desiguales frente a las prestaciones de salud física. Expone que el plan contempla una cobertura restringida en prestaciones de salud mental en comparación con las de salud física, diferencias que se amparaban en el derogado artículo 190 del DFL N°1 de 2005, que permitía planes con cobertura diferenciada en salud mental. Sostiene que, con la dictación de la Ley N°21.331 y la Circular IF/N°396 de 2021 de la Superintendencia de Salud, se consagró expresamente el principio de mismo trato entre prestaciones físicas y psíquicas y la prohibición de comercializar planes con coberturas reducidas en salud mental. Afirma que, por la naturaleza de orden público de los contratos de salud, tales modificaciones normativas rigen in actum, obligando a las Isapres a ajustar los planes celebrados con anterioridad al 1 de marzo de 2022. Agrega que la mantención de coberturas reducidas por la fecha de contratación constituye discriminación arbitraria, vulnerando derechos fundamentales del artículo 19 N°1, N°2, N°9, N°18 y N°24 de la Constitución, relativos a la vida e integridad psíquica, igualdad ante la ley, protección de la salud, seguridad social y propiedad. Refiere además que la conducta de la recurrida contradice compromisos internacionales asumidos por Chile en la Convención Americana de Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que garantizan el acceso igualitario al má

Fallo

Por estas consideraciones y atendido además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia se rechaza, sin costas el recurso de protección deducido a favor de Lisette Andrea Merlet Loyola, en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. N°4693-2025 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, quince de abril de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Erwin Moller Rubio, abogado, en representación de Lisette Andrea Merlet Loyola, domiciliada en Luis Hinojosa Pascua Nº1629, comuna de Buin, interpone recurso de protección en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., representada legalmente por Carola Schwencke Reyes, ambos domiciliados en Los Militares