SANHUEZA/HOSPITAL REGIONAL DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que, la hipótesis suspensiva que se invoca en el recurso no puede entenderse configurada desde los

Fundamentos

fundamentos desarrollados en la sentencia de protección recaída en los autos rol 2468-2024. Antes bien la incompatibilidad a que se refiere el inciso 2° del artículo 485 del Código del Trabajo debe interpretarse a la luz de lo estatuido en el inciso 2° del artículo 448 del mismo texto legal, y confrontando ambas disposiciones, no es posible colegir que una acción haya dependido de la otra, como previene la norma para disponer que “no correrá el plazo” para ejercer aquella hasta ejecutoriado que sea el

Fallo

fallo de esta. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 474 y siguientes del Código del Trabajo y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA sin costas del recurso, la resolución apelada de fecha once de febrero de dos mil veintiséis, dictada en causa Rol T-744-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 70-2026 (Laboral)

Texto Completo (Preview)

/xsa Antofagasta, a catorce de abril de dos mil veintiséis VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que, la hipótesis suspensiva que se invoca en el recurso no puede entenderse configurada desde los fundamentos desarrollados en la sentencia de protección recaída en los autos rol 2468-2024. Antes bien la incompatibilidad a que se refiere el inciso 2° del artículo 485 del Código del Trabajo debe interpret