CHAWHAN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES SANTIAGO
Rol
Fecha
14 de abril de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en favor de Raghuveer Singh Chawhan, de nacionalidad india, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con ocasión de la dictación de la Resolución N° 2500100216355, de fecha 25 de octubre de 2025, que declaró inadmisible su solicitud de residencia definitiva, estimando vulnerada la garantía consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Expone que el recurrente ingresó al país en calidad de turista, modificando posteriormente su estatus a residente temporario, obteniendo sucesivas visas, y que con fecha 16 de agosto de 2023 solicitó residencia definitiva, lo que consta en el comprobante respectivo. Señala que, no obstante lo anterior, fue notificado el 25 de octubre de 2025 de la resolución impugnada, fundada en registrar 207 días de ausencia del país y la existencia de infracciones migratorias graves conforme al artículo 65 N° 3 y N° 4 del Decreto N° 296. Agrega que no se le otorgó oportunidad para aportar antecedentes respecto de tales imputaciones, pese a haber solicitado certificados de viajes a la Policía de Investigaciones, y que la resolución carecería de fundamentación suficiente al no precisar la sanción aplicada ni la causal específica invocada. Asimismo, indica que el propio Servicio dio curso inicialmente a su solicitud, incluso requiriendo el pago de derechos, para luego declararla inadmisible, lo que estima contradictorio y vulneratorio del principio de confianza legítima y de su derecho a igualdad ante la ley, solicitando en definitiva se deje sin efecto la resolución recurrida y se ordene dar curso a su solicitud de residencia definitiva, con costas. SEGUNDO: Que, José Ignacio González Troncoso, abogado, en representación del Servicio Nacional de Migraciones, evacúa informe solicitando el rechazo del recurso, por estimar que no concurre acto ilegal ni arbitrario. Señala que el recurrente ingr
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción constitucional impetrada en favor de Raghuveer Singh Chawhan, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-25078-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, catorce de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en favor de Raghuveer Singh Chawhan, de nacionalidad india, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con ocasión de la dictación de la Resolución N° 2500100216355, de fecha 25 de octubre de 2025, que dec
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica