HERRERA/ARCOS DORADOS RESTAURANTES DE CHILE S.P.A.

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto acogió la solicitud de medida prejudicial probatoria– no se encuentra en las hipótesis del artículo 476 del Código del Trabajo, ya que no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no se pronuncia sobre medidas cautelares ni fija el monto de liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social.  Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de dieciocho de marzo del año en curso, dictada en la causa RIT T-104-2026 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. A los folios 2, 3 y 4: estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol N°260-2026 Laboral

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de dieciocho de marzo del año en curso, dictada en la causa RIT T-104-2026 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. A los folios 2, 3 y 4: estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol N°260-2026 Laboral

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, catorce de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto acogió la solicitud de medida prejudicial probatoria– no se encuentra en las hipótesis del artículo 476 del Código del Trabajo, ya que no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no se pronuncia sobre medidas cautelares ni fija