LORCA / MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Luz Verónica Lorca Araya, quien interpone recurso de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de Lo Espejo, representada por su alcaldesa, por haber dictado los Decretos Alcaldicios Nº4192 y Nº4331, de 8 y 16 de octubre de 2025, respectivamente, mediante los cuales se dispuso su destitución del cargo e inhabilidad para ejercer funciones públicas por cinco años. Esta actuación la considera ilegal y arbitraria, ya que carece de motivación suficiente, desconoce el principio de proporcionalidad y desestima su trayectoria funcionaria, vulnerando con ello los derechos fundamentales consagrados en los artículos 19 Nº2, 9 y 16 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita se dejen sin efecto aquéllos y se ordene su reincorporación. Expone que se desempeñó por más de trece años como funcionaria de salud primaria en el CESFAM Dr. Julio Acuña Pinzón, sin anotaciones de demérito, y que en octubre de 2023 solicitó días compensatorios para un viaje familiar, los que inicialmente fueron autorizados y luego revocados de forma sobreviniente, generándole un cuadro ansioso que derivó en licencia médica. Señala que, durante el período de dicha licencia viajó fuera del país, hecho que posteriormente motivó el rechazo de la licencia en 2025 por incumplimiento de reposo, antecedente que fue utilizado por la Municipalidad para instruir un sumario administrativo y, finalmente, aplicar la sanción de destitución. Indica que, el procedimiento disciplinario culminó con la dictación del Decreto Alcaldicio Nº4192 que acogió la vista fiscal e impuso la sanción máxima, la cual fue confirmada mediante el Decreto Nº4331 que rechazó su reposición, sin ponderar su irreprochable conducta anterior ni el contexto emocional del hecho. Alega que, la autoridad calificó automáticamente su conducta como infracción grave a la probidad administrativa, sin un análisis individualizado ni consideración de circunstancias atenuantes, infr

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se declaren ilegales y arbitrarios los decretos impugnados, se deje sin efecto la destitución y la inhabilidad, y se disponga su reincorporación al cargo o a uno de similar naturaleza. Para acreditar sus alegaciones, la parte recurrente incorpora al proceso los siguientes instrumentos: 1) carta dirigida a la alcaldesa de 16 de octubre de 2025; 2) solicitud de días compensatorios autorizada de octubre de 2023; 3) declaración en el proceso sumarial de 4 de junio de 2025; 4) resolución de sumario de 16 de octubre de 2025; 5) copias de notificaciones de 9 y 16 de octubre de 2025; y 6) pronunciamiento de rechazo de licencia médica de 26 de septiembre de 2025. Segundo: Que informa al tenor del recurso Santiago Trincado Moreno, en representación de la Ilustre Municipalidad de Lo Espejo. Solicita el rechazo íntegro del recurso de protección, con costas, sosteniendo que los Decretos Alcaldicios Nº4192, de 8 de octubre de 2025, y Nº4331, de 16 de octubre de 2025, fueron dictados conforme a derecho y dentro de un procedimiento disciplinario regular. Expone que, la versión de los hechos sostenida por la recurrente no se ajusta a lo obrado en el expediente sumarial, pues el procedimiento se inició por Decreto Alcaldicio Nº2266, se recibió declaración de la funcionaria, se incorporó el certificado de viajes de la Policía de Investigaciones, se formularon cargos, se presentaron descargos y, finalmente, se evacuó

Texto Completo (Preview)

San Miguel, catorce de abril de dos mil veintiséis. Al folio 13: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Luz Verónica Lorca Araya, quien interpone recurso de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de Lo Espejo, representada por su alcaldesa, por haber dictado los Decretos Alcaldicios Nº4192 y Nº4331, de 8 y 16 de octubre de 2025, respectivamente, mediante l