CORPORACION EDUCACIONAL UNIDAD DIVINA/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO LA FLORIDA

Hechos

Vistos: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión del fundamento octavo, el que se elimina. Y teniendo en su lugar presente: 1° Lo expresado en el motivo cuarto de la sentencia de nulidad que precede, el que debe tenerse por reproducido para estos efectos. 2° No pudiendo prescindirse de los términos de la solicitud de reconsideración administrativa formulada por la propia recurrente, por medio de la cual se solicitó dejar sin efecto o en subsidio rebajar la multa, peticiones que fueron desestimadas y se mantuvo la sanción impuesta. 3° Que de lo anterior se sigue -necesariamente- que la empresa ha optado por reconocer la infracción, lo que la habilita únicamente a una rebaja en la cuantía y torna imposible – al tenor del artículo 511 del Código del Trabajo- la configuración de un error de hecho que habilite a dejar sin efecto las multas, como lo solicita la reclamante ahora en la sede judicial. 4° Lo razonado impide estimar que el reclamo sobre la actuación del Director del Trabajo tenga un motivo atendible, puesto que se ha mudado el fundamento de la reconsideración y, por lo mismo, no existe un pronunciamiento sobre esta nueva alegación que sea revisable. Por lo mismo resulta irrelevante la prueba testimonial rendida en juicio. Por estas razones, y de conformidad también con lo establecido los artículos 162 y 168 del Código del Trabajo, se rechaza el reclamo en todas sus partes. Cada parte pagará sus costas. Regístrese y comuníquese. Redactada por el ministro (s) señor Sergio Guillermo Córdova Alarcón, quien no firma por estar con feriado legal. Ingreso Corte Rol Nº 4279-2024. Laboral-Cobranza.

Fallo

Por estas razones, y de conformidad también con lo establecido los artículos 162 y 168 del Código del Trabajo, se rechaza el reclamo en todas sus partes. Cada parte pagará sus costas. Regístrese y comuníquese. Redactada por el ministro (s) señor Sergio Guillermo Córdova Alarcón, quien no firma por estar con feriado legal. Ingreso Corte Rol Nº 4279-2024. Laboral-Cobranza.

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de abril de dos mil veintiséis. En cumplimiento a lo establecido en el artículo 478, inciso segundo, del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión del fundamento octavo, el que se elimina. Y teniendo en su lugar presente: 1° Lo expresado en el mo