ARROYO/ARROYO

Hechos

Vistos: 1) Que en estos autos se dedujo recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de 15 de enero de 2026, que recibió a prueba el incidente de nulidad de lo obrado. 2) Que la tramitación de la nulidad solicitada se encuentra sometida bajo las reglas de los incidentes. 3) Que el artículo 90, inciso final del Código de Procedimiento Civil dispone que las resoluciones que se dicten con ocasión de la recepción a prueba de los incidentes son inapelables. Atendido el mérito de lo razonado y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de quince de enero de dos mil veintiséis, dictada en la causa rol C-1844-2025, del Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 279-2026 (Civil)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de quince de enero de dos mil veintiséis, dictada en la causa rol C-1844-2025, del Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 279-2026 (Civil)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a trece de abril de dos mil veintiséis. Vistos: 1) Que en estos autos se dedujo recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de 15 de enero de 2026, que recibió a prueba el incidente de nulidad de lo obrado. 2) Que la tramitación de la nulidad solicitada se encuentra sometida bajo las reglas de los incidentes. 3) Que el artículo 90, inciso final del Código de Procedi