RECURRENTE : I.MUNICIPALIDAD DE MARCHIGUE CON J LETRAS PERALILLO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que, con fecha 4 de febrero del actual comparece el abogado Jaime Muñoz Rubio, en representación de la Ilustre Municipalidad de Marchigüe, quien interpone recurso de hecho en el marco de la causa RIT T-4-2025 caratulada “Salazar/Flores”, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Peralillo, en contra de la resolución de fecha 29 de enero de 2026, que rechazó los recursos de apelación deducidos por su parte. Expone que, con fecha 22 de octubre de 2025, el tribunal de primer grado condenó a su representada al pago de la suma de $2.500.000 por concepto de incremento derivado del retardo en el cumplimiento de la cuarta cuota acordada en conciliación de fecha 13 de mayo de 2025, conforme a lo dispuesto en el artículo 468 del Código del Trabajo. Señala que, dentro de plazo, con fecha 28 de octubre de 2025, opuso excepción de pago, fundada en el cumplimiento de la obligación mediante el correspondiente comprobante, la cual fue rechazada por resolución de 6 de noviembre de 2025. En contra de dicha decisión, dedujo oportunamente recurso de reposición con apelación en subsidio y, además, apelación directa, los que fueron desestimados por el tribunal mediante resolución de 29 de enero de 2026, declarándolos improcedentes. Sostiene que dicha decisión le causa agravio, por cuanto existiría norma expresa -artículo 470 inciso segundo del Código del Trabajo- que establece la apelabilidad de la resolución que rechaza la excepción de pago, en el solo efecto devolutivo, por lo que el tribunal a quo debió conceder el recurso de apelación interpuesto. En mérito de lo anterior, solicita se acoja el presente recurso de hecho, declarando procedente la apelación denegada, a fin de que sea conocida por esta Corte. 2.- Que, con fecha 13 de febrero del actual informa el Juez Titular del Juzgado de Letras, Familia y Garantía de Peralillo. Expone que, en audiencia de conciliación de fecha 13 de mayo de 2025, las partes acordaron que la demandada pagarí

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por la Ilustre Municipalidad de Marchigüe. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Corte 79-2026 Laboral – Cobranza Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, nueve de abril de dos mil veintiséis Vistos y teniendo presente: 1.- Que, con fecha 4 de febrero del actual comparece el abogado Jaime Muñoz Rubio, en representación de la Ilustre Municipalidad de Marchigüe, quien interpone recurso de hecho en el marco de la causa RIT T-4-2025 caratulada “Salazar/Flores”, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Peralillo, en contra de la resoluc