SIN INFORMACION

ARMIN IVAN CASTILLO MORA Y COMPAÑIA/RENDICH

Rol

Fecha

10 de abril de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Comparece don ARMIN IVAN CASTILLO MORA, abogado, en representación de Sociedad de Inversiones Taurus, demandante en autos Rol 22.548-1994, quien interpone un recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Jueza del Segundo Juzgado Civil de Temuco, Sra. Constanza Cristina Rendich Salaverry, que negó el recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria al recurso de reposición, deducido respecto de resolución que no da lugar a complementación del escrito a través del cual evacuó traslado conferido, de incidente promovido en los autos referidos. En efecto, la parte demandada promovió incidente de abandono del procedimiento, respecto del cual con fecha 20 de octubre de 2025, se da traslado a la parte demandante, quien lo evacúa con fecha 23 de octubre de 2025. Dicho traslado se tiene por evacuado por resolución del tribunal. Pero, acto seguido, con fecha 24 de octubre, el demandante presenta escrito complementando aquél por el cual evacuó el traslado, a lo que el tribunal no da lugar, desestimándolo, dictando una resolución que desestima la complementación por haber precluido su derecho. Respecto de esta resolución el demandante interpone recurso de reposición con apelación subsidiaria El tribunal resuelve la reposición con apelación subsidiaria con fecha 10 de noviembre, resolviendo: “A lo principal: resolviendo el recurso de reposición, atendido el mérito de autos y habiendo cumplido la demandada de manera correcta con la forma de interponer la incidencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar a la reposición. En cuanto a la apelación subsidiaria, atendido lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar por improcedente. Respecto de esta resolución el demandante entabla recurso de hecho, por estimar que la apelación debió haberse concedido, para que esta Iltma. Corte pudiera conocer del recurso. Se trajeron los autos en relación. PRIMERO: Que el recu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diez de abril de dos mil veintiséis. VISTOS: Comparece don ARMIN IVAN CASTILLO MORA, abogado, en representación de Sociedad de Inversiones Taurus, demandante en autos Rol 22.548-1994, quien interpone un recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Jueza del Segundo Juzgado Civil de Temuco, Sra. Constanza Cristina Rendich Salaverry, que negó el recurso de apelac

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica