ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación se ha interpuesto en contra de la resolución dictada el pasado diez de febrero que rechazó las solicitudes de compensación de días de comunicación directa, de aplicar apremios para su cumplimiento, de citar a audiencia incidental y de designar curador ad litem, se deduce que tal decisión no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 67 N°2 de la Ley N°19.968 y que hacen procedente el recurso de instancia, por lo que se declara inadmisible la apelación ya aludida. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol N°622-2026 Familia

Fallo

se declara inadmisible la apelación ya aludida. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol N°622-2026 Familia

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, nueve de abril de dos mil veintiséis. Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación se ha interpuesto en contra de la resolución dictada el pasado diez de febrero que rechazó las solicitudes de compensación de días de comunicación directa, de aplicar apremios para su cumplimiento, de citar a audiencia incidental y de designar curador ad litem, se deduce que tal