CHRISTELLA THOMAS ELIZAIRE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
9 de abril de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que Carlos Kenzy Jules, interpone acción constitucional de amparo en favor de Christella Thomas Elizaire, ciudadana haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la actuación que considera ilegal consistente en la dictación de la resolución que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país. Expone que la extranjera solicitó el permiso de residencia definitiva el 14 de julio de 2023, siendo rechazada la petición por razones de carácter formal relacionadas con falta de documentación. Afirma que tales incumplimientos no obedecen a una actitud negligente, sino a condiciones estructurales que afectan directamente a la actora, tales como barreras idiomáticas, dificultades económicas y falta de acceso a orientación adecuada. Refiere que la persona en cuyo favor se recurre es madre de una niña chilena, siendo su única cuidadora. Afirma que su calidad de mujer migrante, sumada a su origen haitiano y limitaciones en el idioma, la exponen a contextos de discriminación y precariedad laboral. Estima que el acto impugnado no considera dicho contexto, resultando entonces desproporcionada la medida adoptada, afectándose los derechos de libertad personal, igualdad ante la ley y, asimismo, los principios de protección de la familia y de interés superior del niño. Afirman que la decisión es desproporcionada y, por tanto, ilegal, añadiendo que la autoridad no otorgó la posibilidad real de subsanar la petición en los términos del artículo 31 de la Ley N°19.880. Previas citas legales, solicita se acoja el presente recurso, se deje sin efecto la orden de abandono y se permita a la extranjera permanecer en el país mientras regulariza su situación migratoria. Segundo: Que la Policía de Investigaciones de Chile evacúa informe al tenor de lo solicitado, señalando que la extranjera no registra encargos vigentes por órdenes de aprehensión, ni arrestos o arraigos en su contra. Añade que registra la Resoluci
Fallo
por tanto, ilegal, añadiendo que la autoridad no otorgó la posibilidad real de subsanar la petición en los términos del artículo 31 de la Ley N°19.880. Previas citas legales, solicita se acoja el presente recurso, se deje sin efecto la orden de abandono y se permita a la extranjera permanecer en el país mientras regulariza su situación migratoria. Segundo: Que la Policía de Investigaciones de Chile evacúa informe al tenor de lo solicitado, señalando que la extranjera no registra encargos vigentes por órdenes de aprehensión, ni arrestos o arraigos en su contra. Añade que registra la Resolución Exenta N°57159, de 21 de septiembre de 2023, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país. Tercero: Que informa al tenor del recurso el Servicio Nacional de Migraciones señalando, en lo pertinente, que la recurrente solicitó el beneficio de residencia definitiva el 14 de julio de 2023, encontrándose vencido su permiso de residencia temporal desde el 9 de junio de 2019. Añade que mediante de comunicación de 11 de agosto de 2023 se le solicitó acompañar su certificado de antecedentes penales y realizar el pago de la sanción por residencia irregular en el país, en el plazo de 60 días. Agrega que la actora no acompañó los documentos solicitados, por lo que el 14 de mayo de 2025 se le informó que su petición se encontraba comprendida en una causal de rechazo, otorgándosele 10 días más para evacuar sus descargos en los términos pedidos, agregando el Serv
Texto Completo (Preview)
San Miguel, nueve de abril de dos mil veintiséis. Al folio 17: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Carlos Kenzy Jules, interpone acción constitucional de amparo en favor de Christella Thomas Elizaire, ciudadana haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la actuación que considera ilegal consistente en la dictación de la resolución que rechazó su solicitu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica