C/AMARO APOLO RIVAS TAPIA Y JONATHAN JESÚS PACHECO VELÁSQUEZ
Rol
Fecha
9 de abril de 2026
Materia
ROBO CON VIOLENCIA. ART.436 INC. 1º 433, 438, 439.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Que conforme se expresó y consta en el registro de audio, se comparten los argumentos del tribunal a quo al resolver y dictar la resolución impugnada, estimándose que en este estadio procesal, los antecedentes reunidos en la investigación, son suficientes para tener por configurados los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, sin perjuicio de la calificación que en definitiva se haga de los hechos. En cuanto a la necesidad de cautela a que alude la letra c) de la disposición legal citada; la dinámica y forma de comisión del ilícito, da cuenta de conductas graves, sancionadas con una alta pena, todo lo cual justifica, la imposición de la medida de mayor intensidad, como la prisión preventiva, por resultar la libertad de los imputados un peligro para la seguridad de la sociedad. A lo que se adiciona que el imputado Rivas Tapia cuenta con una causa pendiente, en la que se le había concedido una medida cautelar de menor intensidad. Por estas consideraciones se confirma la resolución apelada de veintinueve de marzo del presente año, dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, que ordenó la medida cautelar de prisión preventiva en contra de los imputados Amaro Apolo Rivas Tapia y Jonathan Jesús Pacheco Velásquez por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Fallo
Por estas consideraciones se confirma la resolución apelada de veintinueve de marzo del presente año, dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, que ordenó la medida cautelar de prisión preventiva en contra de los imputados Amaro Apolo Rivas Tapia y Jonathan Jesús Pacheco Velásquez por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, nueve de abril de dos mil veintiséis. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-1784-2026 Ruc: 2600469343-3 Rit : O-1415-2026 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Carolina S. Brengi Zunino, señora Paula Rodríguez Fondón y la Abogado Integrante señora Ximena Insunza Corvalán Relator: Hernando Falcón Digitador (a): Carolina Hermosi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica