HERMOSILLA ESPINOZA PATRICIO ARTURO CONTRA MINISTERIO PUBLICO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que los hechos que sustentan el recurso sobrepasan los márgenes de la acción cautelar interpuesta, desde que aluden a alegaciones y peticiones que deben ser conocidas y resueltas en el procedimiento pertinente, no siendo ésta la vía idónea para obtener la pretensión que indica en el petitorio de su presentación, y visto, además, lo dispuesto en los números 1 y 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara INADMISIBLE la acción interpuesta. Al primer otrosí, estese al mérito de lo resuelto. Al segundo y tercer otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 302-2026 Protección. /ccg

Fallo

se declara INADMISIBLE la acción interpuesta. Al primer otrosí, estese al mérito de lo resuelto. Al segundo y tercer otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 302-2026 Protección. /ccg

Texto Completo (Preview)

Iquique, nueve de abril de dos mil veintiséis. A lo principal, VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que los hechos que sustentan el recurso sobrepasan los márgenes de la acción cautelar interpuesta, desde que aluden a alegaciones y peticiones que deben ser conocidas y resueltas en el procedimiento pertinente, no siendo ésta la vía idónea para obtener la pretensión que