MP.C/ JORDANI ARTIAGA SOSA Y JOSÉ RAMÓN ARTIAGA SOSA.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que del mérito de los antecedentes aparece que, en el actual estadio procesal, no es posible desvirtuar la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con el delito por el que se formalizó la investigación y la eventual participación de los imputados en el mismo, por lo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvo en consideración para decretar la prisión preventiva en su oportunidad. En cuanto a la necesidad de cautela, la libertad de los imputados constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y de fuga, en atención al carácter del ilícito, bien jurídico protegido, pluralidad de partícipes y el hecho de que ambos se encuentran de manera irregular en el país, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Y de acuerdo, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de treinta y uno de marzo del presente año, dictada en los autos RIT 1487-2025, por el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva de los imputados Jordani Artiaga Sosa y José Ramón Artiaga Sosa. Acordada con el voto en contra del ministro señor Carlos Farías Pino, quien fue de parecer de revocar la resolución en alzada y sustituir la prisión preventiva de los imputados antes individualizados, por medidas cautelares de menor intensidad, por estimar que ellas resultarían proporcionales a la necesidad de cautela y suficientes para asegurar los fines del procedimiento. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°1110-2026 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: ocho de abril de dos mil veintiséis. Sala: Primera Rol Corte: 1110-2026 RIT: 1487-2025 Ruc: 2500891683-k Tribunal: 10° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Sebastian Vergara de La Rivera Imputados: Jordani Artiaga Sosa y José Ramón Artiaga Sosa Tipo de Recurso: Apelación-cautelar Escritos resueltos en audiencia: folios N°s 4 y 5 San Miguel, ocho de abril de dos mil veintiséis Visto