MIRANDA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos: Con fecha 3 de febrero del año 2026, comparece el abogado Pablo Peñaloza Parra, en favor de Richard Miranda Velásquez, pasaporte N° GE37089, de nacionalidad boliviana, y domiciliado para estos efectos en Santa Inés de Las Cabras, comuna de San Vicente de Tagua-Tagua, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Thayer Correa, con domicilio en calle San Antonio N°580, comuna de Santiago, por la omisión ilegal y arbitraria en la emisión de la resolución exenta que pone fin al procedimiento administrativo aprobando o rechazando su solicitud de residencia temporal. Funda su recurso en que el recurrente ingresó su solicitud de visa de residencia temporal, con fecha 27 de mayo de 2024, pero que, hasta la fecha de presentación de la acción de marras, no ha recibido, por parte de la recurrida, una respuesta en relación con su solicitud de residencia temporal, situación que mantiene a la reclamante con preocupación e incertidumbre producto de un trámite por demás demorado. Destaca que el recurrente se encuentra privado de derechos fundamentales en virtud de la demora que ha mantenido el recurrido de forma arbitraria en dar respuesta a su solicitud, encontrándose completamente limitada en tramites esenciales de la vida cotidiana, ya que, al no ser titular de un visado vigente en virtud de los largos tiempos de espera para acceder a una respuesta por parte del recurrido, no logra acceder a tramites básicos cotidianos. Arguye que, al no contar con una cédula de identidad vigente se ha visto coartado y postergado la libertad de acceder a distintas instituciones tanto públicas y privadas ya que se encuentran inmersos por un trámite tardío y demorado, limitando la capacidad de contratar servicios, abrir cuentas bancarias, solicitar o renovar productos bancarios, solicitar créditos, a postular a mejores oportunidades laborales, solicitar licencia para conducir, entre otros, vulnerando el derecho de igualdad ante la

Fallo

por tanto, la dilación de la recurrida en el pronunciamiento sobre la antes indicada solicitud, en este caso particular, debe ser calificada de ilegal y arbitraria porque vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental, en tanto importa una discriminación en contra del recurrente en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes, obteniendo una respuesta formal y oportuna en la que se contengan las razones conforme a las cuales la autoridad ha adoptado la decisión terminal pertinente. Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido por Richard Miranda Velásquez, pasaporte N° GE37089, de nacionalidad boliviana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto, se dispone que éste último deberá emitir el pronunciamiento que en derecho corresponda respecto de la solicitud de residencia temporal dentro del plazo de noventa días corridos, contados desde que la presente sentencia se encuentre ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol I. Corte 338-2026 Protección. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema p

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de abril de dos mil veintiséis. Vistos: Con fecha 3 de febrero del año 2026, comparece el abogado Pablo Peñaloza Parra, en favor de Richard Miranda Velásquez, pasaporte N° GE37089, de nacionalidad boliviana, y domiciliado para estos efectos en Santa Inés de Las Cabras, comuna de San Vicente de Tagua-Tagua, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nac