MP/RIVERA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, y teniendo además presente que en este caso de la declaración de la víctima y de las fotografías emitidas por la cámara, existen presunciones fundadas de participación del imputado en el hecho materia de la formalización, el cual, respecto del segundo delito, consiste en que habiendo ingresado el imputado a sustraer especies al carro de venta de comida de la víctima que se encontraba cerrado, al llegar la víctima al lugar el hechor la amenazó con cuchillo, lo que es suficiente para, por ahora, y con el estándar exigido en esta etapa del procedimiento, para tener por establecida la intimidación para concretar el delito, siendo irrelevante, primero, el que la víctima no supiera qué le habían sustraído, desde que el ingreso por sí, era para sustraer especies y, segundo, que resulta absolutamente irrelevante si al momento de la amenaza ya tenía la especie en sus pertenencias o si las tomó después, desde que fue sorprendido cometiendo el ilícito, no siendo un hecho a probar lo anteriormente indicado, por lo que no existe mérito para sostener la argumentación de la defensa, por ahora, en orden a alterar la calificación expuesta en la formalización. Dicho lo anterior, tratándose de un imputado que comete un delito de la gravedad del presente, portando arma blanca y poco tiempo después de que termina de cumplir pena efectiva por el mismo tipo de ilícito, existe mérito para estimar que hay un peligro para la seguridad de la sociedad que justifica decretar la cautelar cuestionada. Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha uno de abril de dos mil veintiséis, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva al imputado Rigoberto Manuel Rivera Herrera, por el delito de amenazas simples contra personas y propiedades y robo con intimidación. Regístrese y comuníquese. Rol 270-2026 (Penal)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a ocho de abril de dos mil veintiséis, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los ministros titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sra. Jasna Pavlich Núñez y Sr. Juan Fernando Opazo Lagos, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 1 de abril de 2026, dictada en c