ESPINOSA/MUNICIPALIDAD DE ESTACION CENTRAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Andrés Mauricio Jabre González, abogado, en favor de Virginia del Rosario Espinosa Leal, interpone recurso de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de Estación Central, impugnando el Decreto Alcaldicio N° 209 de fecha 12 de septiembre de 2025, que declaró la vacancia de su cargo por salud incompatible, acto que estima ilegal y arbitrario, denunciando la vulneración de las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N° 2 y N° 24 de la Constitución Política de la República. Expone que la recurrente se desempeña como funcionaria de planta, en calidad de Administrativo Grado 13°, manteniendo calificaciones en lista de distinción, y que, con ocasión de un procedimiento iniciado mediante Oficio N° 2200/46/2022 de 12 de julio de 2022, la autoridad solicitó evaluación a la COMPIN, la que, por Resolución Exenta N° 241 de 6 de junio de 2025, concluyó que su estado de salud era recuperable. No obstante ello, la autoridad edilicia dictó el acto impugnado, notificándolo con fecha 14 de octubre de 2025, disponiendo su inmediata separación de funciones, sin procedimiento previo ni instancia de defensa, privándola además del pago de sus remuneraciones. Sostiene que el acto administrativo carece de debida motivación, por cuanto se funda en antecedentes que contradicen el dictamen técnico de la COMPIN, incorpora hechos ajenos al período legal exigido y considera informes inconsistentes o no notificados, impidiéndole ejercer su derecho a defensa. Alega infracción a los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880, al artículo 148 de la Ley N° 18.883, así como a los principios de juridicidad y debido proceso, denunciando además desviación de poder. Solicita, en definitiva, se deje sin efecto el decreto impugnado, ordenando su reincorporación y el pago de las remuneraciones devengadas, con costas. Segundo: Que, Ximena Verónica Salazar Álvarez, abogada, en representación de la Ilustre Municipalidad de Estación Central, evacúa i

Fundamentos

fundamentos de hecho como de derecho que sustentan la declaración de vacancia del cargo. Décimo: Que, en consecuencia, atendido que la autoridad recurrida actuó en el ejercicio de una potestad legal expresamente prevista, dentro del ámbito de sus competencias y sobre la base de antecedentes que justifican la medida adoptada, no se advierte en la especie la concurrencia de un actuar carente de fundamento o desprovisto de racionalidad que permita a esta Corte adoptar las medidas cautelares solicitadas por esta vía.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción de protección impetrado en favor de Virginia del Rosario Espinosa Leal, en contra de la Ilustre Municipalidad de Estación Central. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-23723-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de abril de dos mil veintiséis. Al folio 12, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Andrés Mauricio Jabre González, abogado, en favor de Virginia del Rosario Espinosa Leal, interpone recurso de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de Estación Central, impugnando el Decreto Alcaldicio N° 209 de fecha 12 de septiembre de 2025, que de