RUIZ/JOVE - (ACUM. I.C. N°7151-2024 Y 22724-2025) - VUELVE A TABLA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que esta Corte comparte.

Fallo

Por estas consideraciones y compartiendo los argumentos del tribunal a quo, se confirma la sentencia apelada de once de noviembre de dos mil veinticinco, dictadas por el Undécimo Juzgado Civil de Santiago, en causa C-9944-2023. Regístrese y comuníquese. N°Civil-18221-2023 ( Acumula N° Civil 7151-2024 y N° Civil 22724-2025). Pronunciada por la Novena Sala, integrada por la Ministro señora Jenny Book Reyes, el Ministro (S) señor Manuel Esteban Rodríguez Vega y la Abogado Integrante señora Magaly Carolina Correa Farías. En Santiago, siete de abril de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de abril de dos mil veintiséis. A los folios 56 y 57: téngase presente. En cuanto a los Ingresos Civil 18221-2023 y 7151-2024: Atendido el mérito de la constancia de esta fecha, téngase al abogado de la parte demandada por desistido de los recursos de apelación interpuestos contra las resoluciones de tres de octubre de dos mil veintitrés y de dieciséis de abril d