MORENOS RIASCOS YEINER STIVEN/DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, Carlos Miguel Montenegro Ahumada, abogado, en favor de Yeiner Stiven Morenos Riascos, interpone recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en omisiones consistentes en no proporcionar atención médica oportuna, adecuada y especializada, impedir el acceso a enfermería y a evaluación por el policlínico intrapenitenciario, y no adoptar medidas frente a un cuadro clínico grave y progresivo. Expone que el amparado se encuentra privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, presentando protuberancias o inflamaciones en la zona posterior de la cabeza, las cuales han evolucionado negativamente, generando síntomas tales como mareos, descompensaciones y alteraciones del equilibrio, los que se han intensificado durante la última semana, configurando un cuadro de urgencia, sin que haya recibido atención médica formal ni evaluación clínica, manteniéndose sin diagnóstico ni tratamiento, lo que implica un riesgo actual y creciente para su salud. Funda su acción en normas constitucionales e internacionales que imponen al Estado el deber de resguardar la integridad de las personas privadas de libertad, solicitando se ordene la adopción inmediata de medidas para su evaluación médica urgente, realización de exámenes y eventual traslado a un centro hospitalario externo, debiendo informarse a esta Corte las medidas adoptadas. Segundo: Que, María Fernanda Castro Carvajal, abogada, en representación de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, evacúa informe señalando que el amparado se encuentra cumpliendo condena de siete años por el delito de tráfico ilícito de drogas en el Centro de Detención Preventiva de Santiago Sur, indicando que, conforme a informe médico de 2 de abril de 2026, fue evaluado en el Hospital Penitenciario, constatándose que presenta buenas condiciones generales, habiéndose además dispuesto una interconsulta para complementar su evaluación de salud. Agrega que no e

Fallo

por tanto, no existiendo antecedentes que den cuenta de una actuación fuera del marco normativo por parte de Gendarmería de Chile, y habiéndose acreditado la atención médica brindada al interno conforme a la normativa vigente, el presente recurso debe ser desestimado. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Yeiner Stiven Morenos Riascos y en contra de Gendarmería de Chile. Comuníquese y regístrese si no se apelare. N°Amparo-1410-2026. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por la Ministro señora Jenny Book Reyes, el Ministro (S) señor Manuel Esteban Rodríguez Vega y la Abogado Integrante señora Magaly Carolina Correa Farías. En Santiago, siete de abril de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de abril de dos mil veintiséis. Visto y teniendo presente: Primero: Que, Carlos Miguel Montenegro Ahumada, abogado, en favor de Yeiner Stiven Morenos Riascos, interpone recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en omisiones consistentes en no proporcionar atención médica oportuna, adecuada y especializada, impedir el acceso a enfermería y a eval