HORMAZÁBAL/QUINTEROS

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 8 de la Ley 18.101, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Lorena Astudillo Charnock, en contra de la resolución de fecha cuatro de marzo de dos mil veintiséis, escrita a folio 11 en el cuaderno principal, por improcedente, en atención a la forma de interponer el recurso en relación a la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-550-2026 (jab).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Lorena Astudillo Charnock, en contra de la resolución de fecha cuatro de marzo de dos mil veintiséis, escrita a folio 11 en el cuaderno principal, por improcedente, en atención a la forma de interponer el recurso en relación a la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-550-2026 (jab).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, nueve de abril de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 8 de la Ley 18.101, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Lorena Astudillo Charnock, en contra de la resolución de fecha cuatro de marzo de dos mil veint