SIN INFORMACION

CASTILLO NAVARRO JEREMIAS ISRAEL / TERCER TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

Rol

Fecha

6 de abril de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Jorge Núñez Silva, abogado, en representación de don Jeremías Israel Castillo Navarro, y deduce recurso de amparo constitucional en contra del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, fundado en que la resolución dictada por dicho órgano jurisdiccional, con fecha 25 de noviembre de 2025, en audiencia de sentencia adecuatoria de penas, que rechazó la solicitud de unificación o adecuación jurídica de penas formulada al amparo del artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales, importaría un acto ilegal que mantendría a su defendido sometido a una privación de libertad más gravosa que la que jurídicamente le correspondería, con afectación a su libertad personal y seguridad individual. Refiere que en la causa RUC 2300857024-8, RIT N° 170-2024, del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, su representado fue condenado, por sentencia de 23 de septiembre de 2024, a las penas de cinco años de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, y de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito de disparo injustificado de arma de fuego, ambos ilícitos de la Ley N° 17.798, cometidos el 8 de agosto de 2023, penas que cumple de manera efectiva. Agrega que, con anterioridad, en causa RUC 2100751810-K, RIT N° 8386-2021 del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por sentencia de procedimiento abreviado de 26 de enero de 2022, el amparado fue condenado a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito de porte y tenencia de arma prohibida y municiones, también previsto en la Ley N° 17.798, por hechos ocurridos el 18 de agosto de 2021, pena sustituida por libertad vigilada intensiva que fue posteriormente revocada en audiencia de 27 de febrero de 2025, ordenándose su cumplimiento efectivo. Sostiene que, en razón de la coexistencia de dichas condenas y por tratarse de delitos de la mism

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso deducido en favor de Jeremías Israel Castillo Navarro y en contra del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago Regístrese, comuníquese y archívese. N° 1372-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de abril de dos mil veintiséis. Al folio 9: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Jorge Núñez Silva, abogado, en representación de don Jeremías Israel Castillo Navarro, y deduce recurso de amparo constitucional en contra del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, fundado en que la resolución dictada por dicho órga

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica