CORTÉS/CARABINEROS DE CHILE TENENCIA LA FLORIDA TALCA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus

Fundamentos

considerandos sexto y séptimo, los que se eliminan. Y teniendo en su lugar presente: Primero: Que en la especie se ha ejercido la presente acción de cautela de derechos constitucionales, impugnando el acto que se califica de ilegal y arbitrario, consistente en la Resolución Exenta Nº 945 de 21 de abril de 2021, dictada por la Comisión Médica Central de Carabineros de Chile, por la cual

Fallo

se declara la imposibilidad física de la recurrente, proponiendo el retiro temporal de la institución, por padecer de “episodio mixto ansioso depresivo”, cuestión que, en concepto de la actora, carece de asidero, pues se trata de una decisión adoptada sobre la base de una somera revisión documental, soslayando sin más la realización de la evaluación médica respectiva, tanto más si se considera el tipo de patología de que se trata, así como las razones que detonaron el desarrollo de la misma, vulnerando la garantía constitucional consagrada en el numeral 2º del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Segundo: Que, la sentencia en alzada desestimó el recurso, teniendo en consideración que no se encuentra discutido que la Prefectura donde la recurrente prestaba servicios a ese entonces, solicitó la evaluación médica de la condición de salud de la actora, en vista del prolongado ausentismo laboral ocasionado por las continuas licencias médicas presentadas por la funcionaria, lo cual, en conjunto con los antecedentes clínicos, fue objeto de evaluación por la facultativa correspondiente -psiquiatra-, quien al informar consideró la falta de aptitud de la examinada para permanecer en el servicio, razón por la que la Comisión Médica a cargo adoptó la decisión cuestionada y, más tarde, dispuso el retiro temporal de las filas de la institución, por circunstancias obligadas, según se lee de la Resolución Exenta Exenta Nº 235 de 26 de abril de 2021, dada la imposibilidad

Texto Completo (Preview)

7 Santiago, tres de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus considerandos sexto y séptimo, los que se eliminan. Y teniendo en su lugar presente: Primero: Que en la especie se ha ejercido la presente acción de cautela de derechos constitucionales, impugnando el acto que se califica de ilegal y arbitrario, consistente en la Resolución Exenta Nº