ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: En estos autos Rol Nº C-10435-2023 del 23º Juzgado Civil de Santiago, en procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios, por sentencia de diecinueve de noviembre de dos mil veinticuatro se acogió la excepción de cosa juzgada opuesta por el Fisco de Chile y, en consecuencia, se rechazó la demanda deducida por don [Mario] y se omitió pronunciamiento respecto de las excepciones de prescripción extintiva y de reparación integral, eximiéndose al actor del pago de las costas por haber tenido motivo plausible para litigar y no resultar totalmente vencido. En contra de este fallo el abogado don Cesar Barra Rozas por la parte demandante, dedujo recurso ...

Fallo

fallo el abogado don Cesar Barra Rozas por la parte demandante, dedujo recurso ...

Texto Completo (Preview)

Santiago, seis de abril de dos mil veintiséis. VISTOS: En estos autos Rol Nº C-10435-2023 del 23º Juzgado Civil de Santiago, en procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios, por sentencia de diecinueve de noviembre de dos mil veinticuatro se acogió la excepción de cosa juzgada opuesta por el Fisco de Chile y, en consecuencia, se rechazó la demanda deducida por don [Mario] y se omitió pro