CASTRO / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, interpone recurso de protección en favor de Vanessa del Carmen Castro Hernández, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión que atribuye a dicho órgano en la emisión de la orden de pago de derechos y en la remisión del proyecto de decreto de carta de nacionalización al Ministerio del Interior, como acto terminal de la tramitación administrativa de su solicitud. Expone que la extranjera ingresó a Chile como turista, cambió luego su condición migratoria a residente temporal y posteriormente obtuvo el beneficio de permanencia definitiva, que se mantiene vigente. Señala que el 25 de noviembre de 2024 presentó su respectiva solicitud de carta de nacionalización, pero que, hasta la fecha de interposición del recurso, no ha recibido respuesta alguna del Servicio Nacional de Migraciones, ni se ha liberado la orden de giro de derechos ni emitido el proyecto de decreto con informe favorable o desfavorable para ser remitido al Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Sostiene que esta omisión la mantiene en una situación de completa incertidumbre y vulnera su derecho a la igualdad ante la ley, al prolongarse excesivamente la tramitación de su solicitud sin justificación suficiente. Funda la acción en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, estimando vulnerada la igualdad ante la ley por la demora excesiva del Servicio en resolver o impulsar adecuadamente su solicitud de carta de nacionalización. Invoca además los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de la Ley N°19.880, el artículo 84 de la Ley N°21.325 y el Decreto Supremo N°5.142 del Ministerio del Interior, sosteniendo que la Administración se encuentra sujeta a un procedimiento reglado, con deberes de celeridad, economía procedimental y conclusión dentro de plazo. Alega que la omisión es ilegal y arbitraria, por cuanto al momento del recurso ha transcurrido más de un año

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Vanessa del Carmen Castro Hernández, sólo en cuanto se ordena a la entidad recurrida dar tramitación a la solicitud de la recurrente hasta concluir lo que a ese organismo le corresponda en el proceso en curso, en el plazo de treinta días, una vez que esta sentencia quede ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°4771- 2025 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, seis de abril de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, interpone recurso de protección en favor de Vanessa del Carmen Castro Hernández, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión que atribuye a dicho órgano en la emisión de la orden de pago de derechos y en la remisión del proy