SIN INFORMACION

RICHARD DELION/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Rol

Fecha

6 de abril de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: 1. A folio 1 Pablo Peñaloza Parra y Joaquín Contreras Roa, abogadoS, en representación de Richard Delión, haitiano, dedujeron Acción Constitucional de Amparo contra la Resolución Exenta de 5 de marzo de 2026 dictada por el Servicio Nacional de Migraciones que decretó su expulsión del territorio nacional. Indicaron que el amparado ingresó como turista en marzo de 2018 y luego cambió su situación migratoria a residente temporal; ocurriendo que el 14 de diciembre de 2023 solicitó su residencia definitiva, habiendo dictado el Servicio un previo rechazo con fecha 8 de enero de 2026 y concediéndole el plazo de 10 días para hacer descargos. Indicaron que la autoridad migratoria consideró que el solicitante contaba con antecedentes negativos dado que registra 4 causas penales, pero omite que tales causas terminaron sobreseídas, o bien el Ministerio Publico decidió no perseverar o comunicó el no inicio de investigación. Agregó que de lo anterior se desprende que no existe sentencia condenatoria en su contra, lo cual hizo presente dentro del plazo que se le concedió al efecto, no obstante, lo cual el Servicio dictó la resolución de 4 de maro de 2026 fundada en que registra antecedentes negativos. Pretende se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 2600100125744 de 4 de marzo de 2026. 2. A folio 8 el Servicio Nacional de Migraciones alegó que el rechazo a la solicitud del recurrente se funda en los antecedentes negativos que registra, los cuales evidencias una conducta que vulnera bienes jurídicos e intereses protegidos por el Estado. Agregó que es facultad del servicio rechazar la solicitud ante tales antecedentes y que al efecto la ley no exige sentencia condenatoria firme, ya que basta con antecedentes de orden policial o con investigaciones penales en curso. Alegó la improcedencia del recurso de amparo ya que la resolución solo invita al recurrente a hacer abandono del país, pero no hay una orden de expulsión propiamente tal; y por lo demás existe una vía ordin

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo; Se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Richard Delión, sin costas. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad, archívese. N° Amparo-108-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, seis de abril de dos mil veintiséis. Visto: 1. A folio 1 Pablo Peñaloza Parra y Joaquín Contreras Roa, abogadoS, en representación de Richard Delión, haitiano, dedujeron Acción Constitucional de Amparo contra la Resolución Exenta de 5 de marzo de 2026 dictada por el Servicio Nacional de Migraciones que decretó su expulsión del territorio nacional. Indicaron que el ampa

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica