C/ CARLOS ALEXI NUNEZ PEREZ
Rol
Fecha
6 de abril de 2026
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Teniendo presente que no se encuentran controvertidos los presupuestos materiales de la prisión preventiva respecto de los dos delitos materia de la formalización y
Fundamentos
considerando la entidad de los delitos y la gravedad de las penas asignadas a los mismo, como también la forma especialmente violenta de comisión, el bien jurídico protegido y el uso de un arma de fuego, se concluye que la prisión preventiva se alza como la única medida cautelar idónea para resguardar el peligro que la libertad del imputado implica para la seguridad de la sociedad, en los términos previstos en la letra c) del artículo 140 del Código del ramo.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 149 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintinueve de marzo de dos mil veintiséis, dictada por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, en la causa RIT 2119-2026. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1692-2026 Penal. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, seis de abril de dos mil veintiséis. Sala: Octava Rol Corte: Penal-1692-2026 Ruc: 2600469269-0 Rit : O-2119-2026 Juzgado: 2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Pedro Salvador Jesus Caro Romero, el Ministro (S) señor Matias Felipe De La Noi Merino y la Abogada Integrante señora Catalina Infante Correa Relatora: María Fernanda Bühle
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica