FSA FONDO DE INVERSIÓN PRIVADO ADMINISTRADA POR ADMINISTRADORA GRUPO FSA S.A. CON THE TAPA COMPANY S.A. Y OTROS

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento arbitral tramitado ante el Centro de Mediación y Arbitraje de Santiago bajo el Rol 3538-2018 (Árbitro Felipe Bulnes Serrano), caratulado “FSA Fondo de Inversión Privado con The Tapa Company S.A”, la demandada deduce recurso de casación en el fondo contra la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de esta ciudad, de fecha veinticinco de enero de dos mil veintitrés, que rechazó su reposición deducida respecto de la resolución que declaró desierto el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia definitiva. Pide invalidar y dictar sentencia de reemplazo que acoja a tramitación el recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia dictada por el señor árbitro. 2°) Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia; 3°) Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no se trata de una sentencia definitiva, ni tampoco se trata de una sentencia interlocutoria inapelable que haya puesto fin a la instancia, ni haya concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Octavio Kehr Castillo, en representación de la demandada, en contra de la resolución de fecha ve

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Octavio Kehr Castillo, en representación de la demandada, en contra de la resolución de fecha veinticinco de enero de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Al folio N° 63434: téngase presente. Al folio N° 67139: a lo principal, estese a lo resuelto; al otrosí: a sus antecedentes. A los folios 67156 y 68556: estese a lo resuelto. Regístrese en lo pertinente y devuélvase, vía interconexión. N° 34.719-2023.-

Texto Completo (Preview)

1 2 Santiago, tres de abril de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento arbitral tramitado ante el Centro de Mediación y Arbitraje de Santiago bajo el Rol 3538-2018 (Árbitro Felipe Bulnes Serrano), caratulado “FSA Fondo de Inversión Privado con The Tapa Company S.A”, la demandada deduce recurso de casación en el fondo contra la resolución dictada por la Corte d