2DO JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE ANTOFAGASTA

BANCO SANTANDER-CHILE S.A/OSSANDÓN

Rol

Fecha

2 de abril de 2026

Materia

APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que, habiéndose dado cuenta en estos autos de la apelación deducida en causa Rol N.° 16.395-2025 del 2° Juzgado de Policía Local de Antofagasta, se reproduce la resolución en alzada de fecha nueve de diciembre de dos mil veinticinco, previa eliminación de sus

Fundamentos

considerandos Segundo y Cuarto; Y SE TIENE EN SU LUGAR Y ADEMÁS PRESENTE: PRIMERO: Que la correcta inteligencia de la Ley N.° 20.009 obliga a distinguir normativamente el “aviso” del “reclamo”. Es el reclamo formal el acto que determina el cómputo de los plazos fatales para que el banco emisor deduzca su demanda. Por ello, asiste razón al recurrente en que el tribunal a quo erró al computar el plazo desde el mero aviso efectuado el 08 de octubre de 2025. SEGUNDO: Que, sin embargo, la actora fundamenta la temporalidad de su demanda alegando que el reclamo se materializó recién el 04 de noviembre de 2025. No obstante, la prueba documental acompañada resulta del todo insuficiente para acreditar dicha afirmación, toda vez que el documento principal, consistente en la “Declaración Jurada” firmada por la demandada, carece absolutamente de fecha de emisión o suscripción. TERCERO: Que, tratándose los términos de la Ley N.° 20.009 de plazos de caducidad y perentorios, recae sobre la entidad demandante la ineludible carga procesal de acreditar, mediante prueba idónea e indubitada, los presupuestos fácticos que habilitan el ejercicio de su acción, siendo fundamental la fecha cierta del reclamo. CUARTO: Que, al no satisfacer la actora este estándar probatorio mínimo para acreditar que el reclamo se efectuó el 04 de noviembre, esta Corte carece de antecedentes fácticos certeros para alterar lo resuelto.

Fallo

Por tanto, la conclusión material del tribunal de primera instancia resulta acertada ante la insuficiencia probatoria que impide justificar la oportunidad de la demanda, configurándose la extemporaneidad de la acción deducida el 27 de noviembre de 2025. Por estas consideraciones y disposiciones legales pertinentes, SE CONFIRMA, la resolución apelada de fecha nueve de diciembre de dos mil veinticinco, que declaró extemporánea la demanda deducida por Banco Santander Chile, debiendo la institución financiera dar íntegro cumplimiento a la restitución de los fondos reclamados. Regístrese, notifíquese y devuélvase al tribunal de origen. Rol 7-2026 (Policía Local)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, dos de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que, habiéndose dado cuenta en estos autos de la apelación deducida en causa Rol N.° 16.395-2025 del 2° Juzgado de Policía Local de Antofagasta, se reproduce la resolución en alzada de fecha nueve de diciembre de dos mil veinticinco, previa eliminación de sus considerandos Segundo y Cuarto; Y SE TIENE EN SU LUGAR Y ADEMÁ

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica