ZAMORA GALLARDO GUILLERMO ALEJANDRO/JUZGADO DE GARANTIA DE SAN FELIPE

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece Juan Pablo Pozo Ugarte, abogado, en favor de Guillermo Alejandro Zamora Gallardo, quien dedujo acción constitucional de amparo en contra del Juzgado de Garantía de San Felipe, por la dictación de la resolución de 22 de septiembre de 2025, que revocó la pena sustitutiva al sentenciado ordenando el cumplimiento de la pena en forma efectiva en el Centro Penitenciario de San Felipe, por haber cometido un nuevo delito según lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley N° 18.216, pronunciada por la jueza Carla Rigotti Alcayaga, en causa RIT 2722-2022, confirmada posteriormente por la primera sala de la Ilustrísima Corte de Apelaciones en causa Rol Penal 2771-2025. Sostuvo que, dicha resolución vulnera el artículo 19 N° 7 letra b) de la Constitución Política de la República, toda vez que el amparado no se encontraba en cumplimiento efectivo de la pena sustitutiva al momento de cometer el nuevo ilícito ni al ser condenado por este, no concurriendo de esta forma los cuatro requisitos copulativos que exige el artículo 27 de la Ley N° 18.216 para declarar el quebrantamiento por el solo ministerio de la ley. Señaló además que la norma no impone necesariamente la privación de libertad como consecuencia de la revocación, siendo procedente la imposición de una pena sustitutiva de mayor intensidad. En apoyo de su interpretación, citó resolución de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol 988-2020, de 4 de diciembre de 2020. Indicó asimismo que el amparado se encuentra privado de libertad desde el 13 de marzo de 2026. En virtud de lo expuesto, solicita tener por interpuesta la acción constitucional de amparo, acogerla y dejar sin efecto la resolución recurrida en causa RIT 2722-2022 y disponiendo mantener la pena sustitutiva originalmente impuesta. A folio 4, informa el Juzgado de Garantía de San Felipe. Expone que Guillermo Zamora Gallardo, fue condenado el 23 de enero de 2023, en causa RUC 2201295010-5, RIT 2722-2022, a la pena de 41 días d

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el recurso de amparo es una acción constitucional destinada a la protección de la libertad personal y la seguridad individual ante actos u omisiones ilegales que las priven, perturben o amenacen, según lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Segundo: Que, a través de esta vía cautelar se impugna la resolución de 22 de septiembre de 2025 que revocó la pena sustitutiva pretendiendo el recurrente que se deje sin efecto dicho arbitrio y se mantenga la pena sustitutiva de remisión condicional originalmente impuesta. Tercero: Que, el recurrido sostiene, que el actuar del tribunal se ajustó a derecho, pues el condenado no se presentó a cumplir la pena inicialmente y, posteriormente, cometió un nuevo delito. Indica que la resolución que declaró el quebrantamiento de la pena sustitutiva conforme al artículo 27 de la Ley N° 18.216 fue confirmada por esta Corte de Apelaciones, encontrándose el amparado actualmente cumpliendo de forma efectiva la condena tras materializarse su detención. Cuarto: Que, consta que ya existe un pronunciamiento de esta Corte en Rol Penal 2771-2025, que confirmó la resolución impugnada en el presente arbitrio la cual se encuentra firme y ejecutoriada. Asimismo, tampoco, se advierte alguna nueva situación que suponga una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales invocadas, por lo que presente recurso no podrá prosperar, como se dirá en la parte resolutiva. Y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia, se rechaza, sin costas, la acción de protección deducida en favor de Guillermo Alejandro Zamora Gallardo en contra del Juzgado de Garantía de San Felipe. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1145-2026

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, dos de abril de dos mil veintiséis. Vistos: A folio 1, comparece Juan Pablo Pozo Ugarte, abogado, en favor de Guillermo Alejandro Zamora Gallardo, quien dedujo acción constitucional de amparo en contra del Juzgado de Garantía de San Felipe, por la dictación de la resolución de 22 de septiembre de 2025, que revocó la pena sustitutiva al sentenciado ordenando el