JUAN JOSÉ PIRIZ GARCÍA DE LA HUERTA C/ NN NN NN

Hechos

VISTOS: Compartiendo los razonamientos desarrollados en la resolución impugnada, y

Fundamentos

considerando además que la causa en que incide la decisión del tribunal se encuentra aún en etapa de investigación, estadio en el cual no resulta discutido que la especie materia de incautación por parte del Servicio Nacional de Aduanas constituye el medio de transporte y el instrumento con el que se ejecutó el delito investigado, y visto además lo dispuesto en los artículos 2° y 24° de la Ordenanza General de Aduanas, 23° de la Ley Orgánica del Servicio Nacional de Aduanas y el artículo 31° del Código Penal, SE CONFIRMA, la resolución de fecha veintiséis de febrero del año en curso, dictada en causa RIT O-341-2025 (acumulada RIT 615-2025) RUC 2510016531-K del Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones. Cúmplase, regístrese y comuníquese. Rol 186-2026(Penal)

Texto Completo (Preview)

/xsa ACTA DE AUDIENCIA. Antofagasta, a dos de abril de dos mil veintiséis. Ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sr. Hernán Cárdenas Sepúlveda, Sr. Eric Sepúlveda Casanova y Sr. Jaime Rojas Mundaca, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por el Abogado Fernando Yung Moraga, en representación del tercerista