1º JUZGADO CIVIL DE PUENTE ALTO

MESÍAS/SOCIEDAD INMOBILIARIA GIRALDA S.A

Rol

Fecha

2 de abril de 2026

Materia

ARRENDAMIENTO, INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto decretó no tuvo presente el inmueble para la traba del embargo- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de doce de marzo del año en curso, dictada en la causa rol C-3197-2023 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese.          Rol Nº704-2026 Civil

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de doce de marzo del año en curso, dictada en la causa rol C-3197-2023 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese.          Rol Nº704-2026 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, dos de abril de dos mil veintiséis          Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto decretó no tuvo presente el inmueble para la traba del embargo- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica